Вопрос к американским аксакалам. Кто помнит выборы, не обязательно Картера и Рейгана, но хотя бы следующих.
Коллективный разум в моей френдленте ужасается предстоящему выбору между двумя говнами, если несколько упростить. Аргументы в спорах чаще всего связаны с "оппонент еще хуже".
Не знаю, сколь объективно это, кстати, тоже интересно выяснить.
В девяносто третьем уже худо-бедно был интернет, да и СМИ не советские, какая-то картина сформировалась. И вроде как оба претендента выглядели позитивно. Потом над младшим Бушем стебались, но поводы были мелкие, уровень стэндап шоу. С Обамой уже все более или менее понятно, это не соревнование двух партий, а упражнение в толерантности, игра в одни ворота, интереса не представляет. А вот два Буша и Клинтон - насчет них хочется разобраться.
Собственно, меня интересует, насколько это впечатление о позитивности претендентов объективно. Может быть, просто не видел всю рубку с вытаскиванием грязного белья оппонента (никогда не интересовался подробностями американских выборов). Может быть, тщательнее прятали. Или то, что сегодня людям ставят в вину, двадцать лет назад не было криминалом. Причинам к перекошенной картине несть числа, вопрос, какие из них реальны.
Коллективный разум в моей френдленте ужасается предстоящему выбору между двумя говнами, если несколько упростить. Аргументы в спорах чаще всего связаны с "оппонент еще хуже".
Не знаю, сколь объективно это, кстати, тоже интересно выяснить.
В девяносто третьем уже худо-бедно был интернет, да и СМИ не советские, какая-то картина сформировалась. И вроде как оба претендента выглядели позитивно. Потом над младшим Бушем стебались, но поводы были мелкие, уровень стэндап шоу. С Обамой уже все более или менее понятно, это не соревнование двух партий, а упражнение в толерантности, игра в одни ворота, интереса не представляет. А вот два Буша и Клинтон - насчет них хочется разобраться.
Собственно, меня интересует, насколько это впечатление о позитивности претендентов объективно. Может быть, просто не видел всю рубку с вытаскиванием грязного белья оппонента (никогда не интересовался подробностями американских выборов). Может быть, тщательнее прятали. Или то, что сегодня людям ставят в вину, двадцать лет назад не было криминалом. Причинам к перекошенной картине несть числа, вопрос, какие из них реальны.