Брэд когда-то создал очень разумную систему. Он был нормальный человек. И его понимание границ на этой системе отразилось соответственно. В основе фейсбука другая идея. В идеале, чтобы все передружились со всеми, и никакого личного пространства не осталось. Нездоровый интерес, как говорил Остап Бендер, способствует успеху. Это не дефект системы, а ее основная фича. Грести против течения гораздо труднее, приватность фигурирует только как нездоровый пережиток. В жж вынос информации из сообщества не был нормой, и на тяжкий грех не тянул. Народ понимал, что подзамок на тысячу человек имеет чисто символическое значение. Вынос из личного журнала считался позорным действом. Совсем редко встречались персонажи, которые систематически сливали подзамочное личного свойства, но продолжали оставаться во френдах, потому что интересно же... Это во времена, когда еще плохо различали френдов и друзей. Отношение к ним было, как к прыщам на жопе. Да, так вот, в нынешнем фейсбуке отношение к ним уже обсуждабельно. Плохо поступают, но полезны как санитары виртуального пространства. Съебались до мышей, я даже не сочувствую, это естественно, и было ожидаемо для цукербергова детища. Поэтому ничего личного в фб, и четыре уровня подзамочности в жж. Даже если я декларирую обратное в верхнем постинге.