Френдлента полна обсуждениями постинга о даунах. Хором обрушиваются, совершенно по делу, кстати. Хотя акцент ставился неправильно. Единственный вопрос, который следовало задать: девочка, кто ты такая, чтобы судить?
Тебе не нравятся дауны? А религиозные евреи нравятся? Эфиопы? Арабы? Опустеют города, если всех не нравящихся - в лагеря за колючую проволоку. Общество уже дало им право на жизнь, оно и пытается сделать эту жизнь сносной. В меру своего умения пытается. Не нравится общество с такими порядками - пытайся изменить его или ищи другое. Но понимай, что будешь в явном меньшинстве.
Кстати, в обсуждении этой далеко не новой темы однажды мелькнула история моей знакомой, попавшей под колесо американского здравоохранения. Когда анализы показали серьезные проблемы, ее поставили перед выбором: либо аборт, либо подписать бумагу об отказе от требований к государству содержать ребенка, который по всей вероятности окажется инвалидом... Она подписала, ребенок уже большой, обещанных патологий не оказалось, так что хеппи-энд, но по сути - это принудительный аборт, за который ратует столь пинаемый автор. Метод, принятый в чрезвычайно гуманных к инвалидам Штатах.
И уж совсем не относящееся к делу... Человек пишет искренне, свою позицию защищает. Скверную позицию... Но взросление бывает поздним, до некоторых, очевидных, казалось бы, вещей доходишь тяжело и не сразу. Какой-нибудь пишущий на заказ в прэссе, неглупый, но продажный, - вызывает у меня куда большее омерзение.
Тебе не нравятся дауны? А религиозные евреи нравятся? Эфиопы? Арабы? Опустеют города, если всех не нравящихся - в лагеря за колючую проволоку. Общество уже дало им право на жизнь, оно и пытается сделать эту жизнь сносной. В меру своего умения пытается. Не нравится общество с такими порядками - пытайся изменить его или ищи другое. Но понимай, что будешь в явном меньшинстве.
Кстати, в обсуждении этой далеко не новой темы однажды мелькнула история моей знакомой, попавшей под колесо американского здравоохранения. Когда анализы показали серьезные проблемы, ее поставили перед выбором: либо аборт, либо подписать бумагу об отказе от требований к государству содержать ребенка, который по всей вероятности окажется инвалидом... Она подписала, ребенок уже большой, обещанных патологий не оказалось, так что хеппи-энд, но по сути - это принудительный аборт, за который ратует столь пинаемый автор. Метод, принятый в чрезвычайно гуманных к инвалидам Штатах.
И уж совсем не относящееся к делу... Человек пишет искренне, свою позицию защищает. Скверную позицию... Но взросление бывает поздним, до некоторых, очевидных, казалось бы, вещей доходишь тяжело и не сразу. Какой-нибудь пишущий на заказ в прэссе, неглупый, но продажный, - вызывает у меня куда большее омерзение.