Вынося из комментария...

То, что человек ведет на телевидении передачи или пишет книжки, издаваемые большими тиражами, не гарантирует при общении в жж ровным счетом ничего. Издаваемость имеет мало общего с качеством произведений. Известность в СМИ не связана с умом, кругозором и умением регулярно говорить что-то интересное в блоге. И уж совсем ничего не говорит о культуре общения. Добавить сюда неприятие ими обратной связи (вы читайте, а не лезьте с критикой, можете похвалить, это приветствуется), а в интернете посылают часто и далеко, - получается, что ходить в блоги известных писателей - только собственные нервы портить. Наверное, есть исключения, собственно, мне показывали несколько, но там люди другой закалки, постарше, сдержаннее, а главное - умнее.

И совсем о другом тексте...
Если завтра я напишу, что политически активным правым следует идти на, левым - в (не сомневайтесь, причины и поводы можно найти, все они хороши), а голосовавшие за Ольмерта - поголовно идиоты, способствующие развалу страны, народ свалит из френдов или спросит, что я пил накануне.
А ежели в таком духе выскажется публичная персона с многотысячным фэн-клубом, кто-то начнет оправдываться за свои убеждения, кто-то доказывать и спорить. А знатоки поцыкают зубом поцокают языком: какой матерый эпатаж, экая глыба, экий матерый человечище.
Одно не пойму, нафиг эти вбросы нужны...